Весенняя ловля

Опубликовано 20.05.2012 автором ribak

Нерестится жерех в разных местах в разные сроки, в умеренных широтах во второй половине апреля или начале мая, когда весенний паводок спадает и уровень воды в реках опускается почти до летнего. Самки выметывают икру на быстром течении каменистых перекатов (по сообщениям некоторых авторов, иногда нерест проходит на растительности мелководий). Преднерестовой концентрации и нерестового хода на Северо-Западе России не наблюдается, нерестится жерех небольшими группами (да и вообще эта рыба — ярко выраженный индивидуалист).

По сообщениям рыбаков, ловящих жереха в бассейне Верхней Волги, там жерех нерестится на песчаных перекатах, причем исключительно попарно, и самцы в 1,5–2 мельче самок. Нерест никогда не бывает массовым: даже в изобильных жерехом местах на одном перекате можно одновременно застать пять, много десять пар, мечущих икру. Для поглощения пищи от своего главного дела — продолжения рода — жерех никогда не отвлекается (в отличие от других карповых рыб, например плотвы, которую весной иногда выуживают с вытекающими молоками).

Преднерестовый жор жереха теоретически существует — любая рыба активно питается в промежуток между сходом льда (улучшением кислородного режима) и нерестом. Но воспользоваться этим жором рыболовам не так-то просто: жерех в мутной весенней воде не обнаруживает себя «боем», держится у дна, а блесну или живца хватает, только когда они угодят «под нос» — все-таки в охоте жереха зрение играет главенствующую роль.

Можно сказать, что поклевки жереха весной случайны, и попадается он чаще всего при ужении щук поплавочной удочкой на живца в ямах с небыстрым круговоротным течением, расположенных невдалеке от перекатов, причем поклевки происходят на относительном мелководье, у входа в яму. Правило это не бесспорное — пока вода не установилась на летний уровень и не приобрела летнюю прозрачность, жерехи бродят по реке достаточно бессистемно: изредка, например, попадаются при ловле голавлей (донками, на личинку миноги), не пропускает голодный жерех и небольших перезимовавших лягушат. Случаются поклевки возле самого берега, где в тихих заводинках спасается от быстрого течения рыбья мелочь.

Наблюдения эти более верны для рек, не замерзающих зимой полностью или хотя бы частично. Там, где жерех вынужден проводить зиму подо льдом, он практически не питается — и после голодной зимы и нереста настолько бессилен, что догнать проворную рыбью мелочь он просто не в состоянии. Рыбаки в таких местах считают, что охотиться весной за жерехом с блесной или живцом — бесполезное занятие, и в этот период ловят его в основном попутно, на червя и даже на мотыля.

Характерно, что весной (на водоемах с любыми условиями зимовки) жерех совершенно не практикует свой знаменитый удар хвостом, оглушающий мелкую рыбешку либо заставляющий ее потерять ориентацию, — связано это, надо полагать, тоже с плохой видимостью в весенней мутной воде. Поклевка ощущается как резкая, сильная потяжка.

Мелкие, не нерестящиеся жерешки иногда попадаются в это же время при ловле сырти (на середине реки, на достаточно быстром течении), но клюют отчего-то исключительно на червя, игнорируя короедов и гусениц репейника, до которых сырть большая любительница.

В ставные сети весной жерехи попадаются несколько чаще, чем в иное время года, но все равно редко — специальной, именно на них ориентированной ловли не бывает (в отличие от корюшки, язя, ельца и других весенненерестящихся рыб). Столь же случайно можно подцепить жереха подъемником, но всегда ночью и при условии, что площадь снасти не маленькая, не меньше 4 квадратных метров, из небольших «пауков» он успевает уйти. В рыболовные ловушки (мережи, вентери и т. д.) жерех не попадается, причем не только весной, но и в любое время года.

Отнерестившийся жерех активно кормится, но поначалу избегает струй и сильного течения, держась на тиховодье, в нижних слоях воды. Затем, в конце мая (на юге значительно раньше), жерех прочно занимает свои охотничьи угодья и начинается его летняя ловля, — и, как уже говорилось, главная и самая успешная снасть для этой ловли — спиннинг.

Рубрика: Жерех. Способы ловли | Метки: , , , , , | Добавить комментарий

Критерии отбора уловистого воблера на водоеме

Опубликовано 20.05.2012 автором ribak

У легких моделей до 4,5 г. должна быть характерная дробная, а иногда размашистая игра в горизонтальной плоскости.

При проводке уловистого воблера визуально по спиннингу должно быть хорошо заметно, что с увеличением оборотов катушки частота колебаний резко увеличивается, а амплитуда уменьшается. Кажется ничего необычного в этом нет (элементарные законы физики), но у многих легких воблеров это происходит с некоторым опозданием, инерционно, а это серьезный недостаток.

Хороший воблер привлекает внимание рыбы при разных скоростях проводки, особенно, когда попадает в резонанс с вершинкой удилища. Для сравнения: плавающие воблеры типа Original фирмы Rapala на это не способны. У них эффективны одна – две скорости проводки – от возможно медленной до проводки с легким ускорением. Воблеры азиатских фирм, особенно легкие, на рыбалку лучше не брать, так как при ускорении они сбиваются на хаотичное болтание с полной потерей игры.

Рубрика: Спиниги класса Ultra Light | Метки: , , , , , , , , | Добавить комментарий

Безлопастные модели (стик, джерк)

Опубликовано 19.05.2012 автором ribak

Подобные приманки, независимо от типа проводки (рывковая, комбинированная, сплав по течению) во всех случаях оказываются менее уловистыми и являются приманками ограниченного применения. Хотя иногда чтобы поймать рыбу на такой капризной реке, как Ока, необходимо всего лишь пустить «легкие усы» на поверхности. А этого можно добиться только скользящей проводкой безлопастного воблера типа Стикбейт (фото 26). И в то же время все попытки поймать рыбу на лопастные воблеры терпят неудачи.

Фото 26. Стикбейт фирмы Rapala

Не отличаются эффективностью и редкие модели Джеркбейтов, вроде бы рассчитанные для ловли сверхлегким спиннингом. Ловят на Джеркбейты в основном для того, чтобы написать статью в престижный рыболовный журнал и пару раз сфотографировать их с пойманной на другие приманки рыбой, после чего со спокойной душой возвращаются к лопастным играющим моделям. И, тем не менее, даже среди безлопастных приманок существуют свои герои и антигерои. У подобных приманок решающую роль играет даже не наличие шумового эффекта, а его качество и способность привлечь внимание рыбы.

Рубрика: Спиниги класса Ultra Light | Метки: , , , , , , , | Добавить комментарий

Экзотический вид и уловистость

Опубликовано 19.05.2012 автором ribak

Здесь мы вправе задать вопрос: все ли воблеры, продаваемые в России, но разработанные в Японии, Австралии, США, адаптированы к нашим условиям ловли? А можно поставить вопрос иначе: не настораживают ли наших рыб воблеры (иногда весьма экзотического вида) этих стран? Ответ очень прост. Хороший воблер (с правильным балансом и отлаженной игрой) привлекает всю рыбу, оказывающуюся от него при проводке в непосредственной близости. Со стопроцентной уверенностью можно сказать, что японский воблер, отказывающийся ловить рыбу в Европе, проявит себя ничуть не лучше и у себя на родине. А у любопытной щуки, вообще, подмечена повышенная склонность к малогабаритным воблерам экзотического вида, чьи живые аналоги она точно не встречала.

В данной главе мы говорим только о легких играющих лопастных воблерах, рассчитанных на деликатную проводку в толще воды или ближе к поверхности.

Рубрика: Спиниги класса Ultra Light | Метки: , , , , , , , | Добавить комментарий

Реквием жереху

Опубликовано 19.05.2012 автором ribak

Жерех в нашей стране распространен в бассейнах Балтийского, Черного, Азовского и Каспийского морей. Живет преимущественно в реках, предпочитая чистые проточные воды. Иногда встречается в озерах, а также в солоноватых прибрежных водах.

В бассейнах Каспийского и Аральского морей обитают красногубый и аральский жерехи. Другой близкий вид — щуковидный жерех, или лысач, в наши дни стал настолько редким, что включен в Красную книгу.

Но и обычный европейский жерех, увы, все реже в наши дни попадается в уловах любителей, — в последние двадцать лет сокращение численности видно, что называется, невооруженным глазом, без всякой статистики. Причина, на мой взгляд, одна — неумеренная ловля, причем ловля снастью, почитающейся спортивной, не способной нанести серьезный ущерб рыбьим популяциям. А именно — спиннингом.

Дело в следующем: есть рыбы, которым почти не страшны сети и невода, применяемые промысловиками и браконьерами. И жерех относится к числу таких рыб: держится на местах быстрых, относительно мелких, очень осторожен и избегает рыболовных ловушек… Конечно, перед залповыми сбросами какой-нибудь отравы жерех беззащитен, равно как и перед электроудочками или брошенной в воду взрывчаткой. Однако же в последние двадцать лет, весьма печальных для жереха, в целом сброс ядовитых отходов в реки не то что не увеличился — уменьшился, промышленность после всех реформ и приватизаций едва-едва вернулась на уровень конца восьмидесятых голов, и тут же грянул новый кризис — и самые вредные производства вновь встали. Количество отмороженных браконьеров — «взрывников» и «электриков» — да, увеличилось за те же годы. Но добывать жереха взрывчаткой невыгодно, хоть и возможно, — гораздо результативнее такая «рыбалка» на местах более глубоких, с умеренным течением, а не на быстроводных перекатах, предпочитаемых жерехом. А к зоне поражения электроудочкой осторожный жерех приближается крайне редко.

Получается, что именно спиннингисты — главные, даже почти единственные враги жереха, и число их выросло в два последних десятилетия лавинообразно. (Незавидную судьбу европейского жереха почти в точности повторил на реках Сибири таймень, но это отдельная печальная история.)

Полвека назад число спиннингистов, умеющих охотится за жерехом и систематически занимающихся этой охотой, можно было сосчитать по пальцам — не так-то просто забросить инерционной катушкой приманку на дальнее расстояние. Импортными «безынерционками» обладали редкие счастливцы, владельцы же безынерционных катушек советского производства чаще занимались их починкой, чем собственно ловлей. Чтобы сделать приличный девон, тоже приходилось осваивать слесарное мастерство, на прилавках они не лежали… В общем, рядовые спиннингисты тех времен полавливали щуку, окуня, судака, — а на тех, кто регулярно отправлялся «хлестать жереха» и возвращался с уловом, поглядывали с завистливым уважением.

К 80-м годам ситуация изменилась, но не кардинально: в продаже стало больше советских «безынерционок», да и качество ЛЭМЗов, «Орионов» и «Дельфинов» несколько улучшилось, — но все же в водоемах, где водился жерех, отнюдь не он был главной мишенью спиннингистов.

Хорошо помню те времена на реке Луге (Ленинградская область) — на перекатах «били» во-о-о-от такие жерехи, но поймать их пытались немногие, самые упорные рыболовы, и то чаще на живца, чем на блесну или девон: одни ставили жерлицы на быстрине, привязывая их не к воткнутому в дно колу, а к плавающему на поверхности и удерживаемому на месте камнем-якорем, другие запускали к местам жировки «кораблики» (другое название «кораблика» — «водяной змей»). Жерехи живцов не игнорировали, но попадались редко, — в основном либо сбивали рыбку мощным ударом хвоста, либо выплевывали, уколовшись о крючок.

А в девяностые грянула Великая Спиннинговая Революция — в страну хлынул поток импортных снастей, приманок и аксессуаров — самых современных и разнообразных, и принадлежавших к самым разным ценовым категориям. Каждый желающий мог подобрать снасть по душе (и по кошельку), ряды любителей спиннинга росли неудержимо, и многие в тех рядах воспринимали мощные всплески жерехов на перекате как личный вызов…

Резиновые костюмы или вейдерсы, позволяющие гораздо ближе подобраться к жирующему жереху (человека, погруженного до пояса в воду, он воспринимает куда менее настороженно); удилища, катушки и тоненькие лески-плетенки, позволяющие на равных вести борьбу с крупной сильной рыбой и далеко забрасывать небольшие вращающиеся блесны (выяснилось вдруг, что тяжелыми девонами жереха ловили больше от несовершенства снастей, но небольшую «вертушку» он хватает чуть ли даже не лучше). Ну и огромный ассортимент приманок, избавляющий от трудов с напильником и паяльником, переносящий все эксперименты непосредственно на реку… В общем, вооружение армия рыболовов получила основательное, позволяющее победить любого противника. И победила. (Что скрывать — и сам помогал по мере сил и умения той победе.)

Результат победы печален: в Луге жереха практически не стало (по крайней мере там, где ловлю я): за всю вечернюю или утреннюю зарю не услышать ни одного характерного удара, лишь щуки да окуни всплескивают у зарослей тростника. Изредка попадаются экземпляры по 600–700 граммов весом, хорошо если успевшие хоть раз отнереститься. Читая в книгах и журналах тридцатилетней давности утверждения: «В благоприятных условиях жерех вырастает почти до метровой длины, достигая веса 11–12 килограммов», — остается лишь признать, что условия у нас не благоприятные, а совсем даже наоборот. Чтобы поймать в Луге экземпляр жереха в несколько килограммов весом, приходится отправляться за несколько десятков километров вверх по течению, там «оковалки» еще держатся… Но долго ли продержатся? Количество автомобилей и моторных лодок (надувных, весьма мобильных) выросло у рыбаков в разы за те же годы, — куда не доехать по берегу, спиннингисты доберутся по воде, едва лишь вездесущий Интернет исправно даст наводку на обнаруженное рыбное место.

И на других жереховых реках небольшой величины, протекающих в населенных местах, наблюдается та же картина. В крупных водоемах — таких как Ока, не говоря уж о Волге в верхнем и среднем ее течении — общая картина более благоприятная, но и там видна тенденция к уменьшению уловов жереха. Может случиться, что рыболовные наши Мекки — Ахтуба и дельта Волги — станут резервациями для «корсара речных перекатов». Или не станут: рыболовные базы там растут как грибы после дождя, поток приезжих рыболовов (и организованных, и «диких») увеличивается чуть ли не в геометрической прогрессии.

Наверняка многие мне возразят, и возразят на конкретных примерах: а мы вот, дескать, на своей речке ловим жереха год от года все больше.

Верю. ЛОвите. Сам не так уж давно радовался уловам, возвращаясь с перекатов. Но все еще впереди — модернизация спиннингового лова распространялась не одномоментно, она катилась от центра к окраинам, и кое-где неизбежная фаза сокращения нерестового стада до критических величин еще не наступила. Пока не наступила. Все впереди.

Может, я излишне преувеличиваю роль спиннинга в оскудении и исчезновении популяций жереха? Так сказать, демонизирую невинную снасть? Ведь щука, на популяции которой пресс спиннингистов давит ничуть не слабее, исчезать пока не собирается?

Не преувеличиваю. Щука — пример неудачный, как вид она куда более пластична и менее требовательна к условиям обитания: даже в тех местах, где орды приезжих спиннингистов чуть ли не подчистую выбивают некрупную «травянку», крупная донная щука, держащаяся в закоряженных ямах, гораздо менее уязвима для спиннинга. Да и уцелевшая «травянка», случается, меняет образ жизни, — охотится в таких местах, в такой гуще растительности, куда никакую, даже самую защищенную от зацепов приманку не забросить.

А жерех весь на виду, держится на местах, насквозь «простреливаемых» спиннингистами. И попадает под их массированный удар в первую очередь. [1 — Справедливости ради надо отметить, что на малых реках (шириной до 50 м) изрядную часть популяции жереха выбили родственной снастью — спаренными спиннингами, иначе называемыми «перетягой» или «тюкалкой». Поклонники «чистого» спиннинга от «тюкальщиков» решительно открещиваются, называя их ловлю не спортом, а промыслом, но с точки зрения жереха разница, думаю, не заметна..]

К тому же не в пользу жереха оказываются и некоторые особенности его питания, отличные от щучьего. Жор щуки, как известно, имеет периодический характер, — наевшуюся хищницу почти невозможно соблазнить ни живцом, ни блесной, сколько бы спиннингисты ни хлестали своими снастями водоем. А жерех не практикует засады с короткими молниеносными бросками, он непрерывно находится в быстром движении, сжигает гораздо больше калорий, чем щука, — и вынужден питаться постоянно, без выходных и каникул. Результат: компания спиннингистов-жерешатников (существуют любители, специализирующиеся именно по этой рыбе), удачно обловив за выходные участок небольшой реки, где жерех держится не очень густо, больше в течение сезона туда не возвращается, — нет смысла, большинство крупных экземпляров выбито.

Есть ли выход? Не знаю… Я рыбу ловлю, а охраной ее занимаются совсем другие люди. Возможно, имеет смысл ограничивать ловлю спиннингом на жереховых речках — благо опыт уже есть, с лососевыми рыбами. Да только сомнительно, что сотрудники рыбоохраны станут этим заниматься, они и без того в правилах столько запретов понаписали, только штрафы успевай собирать… Внешне-то все чинно и благопристойно: ловят спортивной снастью, свыше законных пяти или десяти килограммов не вылавливают, а если жерех в реках исчезает, так в том браконьеры проклятые виноваты, кто же еще…

Ну да ладно… Пора поговорить о том, как жереха ловили в недавнем прошлом и ловят до сих пор в менее населенных местах.

Рубрика: Жерех. Способы ловли | Метки: , , , , , , , , , , , | Добавить комментарий

Уловистость отдельных микровоблеров

Опубликовано 19.05.2012 автором ribak

В середине лета «за бортом» оказывается большое количество проверенных годами моделей с великолепной игрой, но не вписывающихся в установленный щуками габаритный и весовой интервал. Взамен отвергнутых рыбой приманок, требуются не просто более миниатюрные модели, а воблеры, обладающие уверенной и стабильной игрой, не уступающей своим более габаритным аналогам.

Воблеров, сочетающих в себе минимальные габариты и стабильную игру, в данный момент наберется достаточное количество. Приведу в качестве примера несколько моделей с различными характеристиками и свойствами (фото 23).

Фото 23. Микровоблеры:а – модель Rigge Deep 35 F фирмы ZZ Beit, вес 2,4 г; б – воблер Bass Dey. Заявленный вес 3,2 г, по факту 3 г. (тонущий); в – модель Zero SL Shed фирмы TD Daiwa, с утяжеленными тройниками, вес 2,4 г

1. Фирма ZZ Beit (Япония) модель Rigge Deep 35F, вес 2,3 г. (фото 23 а).

Многие могут спросить, чем же он так хорош? Ответ довольно прост: воблер при своих габаритах реально заныривает на глубину 1,3 м и обладает активной размашистой игрой, присущей более габаритным воблерам. При этом хорошо держится на течении, не теряя стабильности в игре.

2. Воблер фирмы Bass Dey модель Kangaku 33 S, вес 2,9 г. (см. фото 23 б). Во время погружения в игре используется принцип воблера Ratlin фирмы Rapala. Воблер активно колеблется во время остановки в проводке. Эффективен при ступенчатой проводке. Его мелкодрожащая игра при проводке, а особенно при погружении с сильным смещением в сторону, привлекает практически всю рыбу, выманивая ее даже с приличных глубин. Одинаково хорошо ловит щуку, язя, голавля и окуня, в том числе на течении. Воблеры подобной конструкции встречаются практически у всех японских фирм‑производителей. Задача подобных воблеров: привлечь внимание пассивной рыбы, когда она не реагирует на обычную игру стандартных приманок.

На воблер фирмы TD Daiwa модель Shinner (фото 24) рыба берет всегда и везде. При доводке носовой петли игра воблера по Коэффициенту Полезного Действия (стабильная игра + индивидуальные свойства + разнообразие соблазненной рыбы) не уступит ни одной, более габаритной приманке, если, конечно, его носовая петля будет отрегулирована надлежащим образом.

Фото 24. Модель Shinner s‑g фирмы TD Daiwa, вес 4 г. при покупке. Ободран щуками, потеряв в весе 0,15 г

При почти полном отсутствии клева часто выручает тонущая модель фирмы Duel Aile, вес 2,3 г. (фото 25 в). Дробная живая игра приманки вкупе с постоянным подрагиванием хвоста привлекает рыбу при разных скоростях проводки, а также при погружении. При самой незначительной скорости проводки воблер даже не играет, а вибрирует всем корпусом и отдельно хвостовой частью. Модель Aile, несмотря на свои габариты, позволяет выходить победителем в схватке с крупными голавлями и не менее габаритными язями и окунями. Несмотря на свой немного экзотический вид, воблер пользуется повышенным вниманием практически у всех рыб, обитающих в водоемах Европейской части России.

Фото 25. Микровоблеры, в том числе для ловли белой рыбы: а – Fat (безымянный), вес 2,7 г; б – фирма Bass Dey (жук), вес 1,5 г; в – модель АШ фирмы Duel, вес 3,4 г (тонущий); г – воблер фирмы Smit, вес 1 г

Приманка неплохо «держит струю» и является одной из лучших при ловле в малых речках и в водоемах без течения.

Конечно, идеальных приманок не существует, то же самое можно сказать об описанной выше модели. Среди многочисленных достоинств тонущего воблера прячется ее единственный недостаток – нравится всем рыбам, независимо от их веса и размера. Игриво колеблющийся хвост (составное окончание) притягивает как магнитом стайки окуньков – недомерков весом 10–15 г, а при проводке в придонных слоях хвостовой частью воблера может заинтересоваться «хозяин водоема» ерш и ротан. В этом случае рыболов вынужден сменить место.

При ловле в малых реках и береговой части озер и водохранилищ спиннингиста часто выручают воблеры типа Fat («пузатики») (фото 25 а). Их разнообразное покачивание при проводке, которое иногда ассоциируется с порхающей бабочкой, привлекает всю рыбу, когда последняя либо «греется» в береговой зоне (весна – осень), либо выходит к поверхности в поисках корма.

Рубрика: Спиниги класса Ultra Light | Метки: , , , , , , , , | Комментарии отключены

Воблеры – гибриды

Опубликовано 19.05.2012 автором ribak

Многие фирмы – производители, отступая от классических рамок определения типа приманок (по форме тела, лопасти), относят свою модель, например, больше похожую на Minnow к классу Shed, хотя по многим параметрам и по форме тела воблер напоминает Minnow, и лишь по лопасти Shed (но это остается на совести фирмы – производителя) (фото 21). Сравним эти воблеры с классическим Шедом на фото 22.

Фото 21. Воблеры‑гибриды (Minnow‑Shed) фирмы Daiwa: а – модель Shinner s‑g; б – Pro’S Spike T. N. Revo s‑g
Фото 22. Воблер фирмы Ecogear (Япония) модель SX48F – классический Shed

Таких гибридов при детальном рассмотрении наберется достаточное количество. В общем‑то, рыболовам на это наплевать, главное, чтобы воблер ловил рыбу, а то, что приманки неопределенного типа последнее время попадаются довольно часто, объяснить очень просто: параметрам, определяющим уловистость воблера, становится тесно в одной модели конкретного типа. Так, если у Shed есть только внешнее сходство с Minnow, это большого значения не имеет. Но когда воблер одного типа, не теряя собственной изюминки в игре, вбирает в себя элементы игры других приманок, спиннингист от этого только выигрывает. Очень часто симбиоз воблеров Shed и Minnow приводит к отличным показателям ловли. Без сомнения, за подобными конструкциями воблеров будущее.

Иногда при отсутствии клева рыбу можно расшевелить только активной игрой приманки, а воблер типа Minnow при всей своей привлекательности и уважении со стороны хищников, такой игрой не обладает. Зная об этом, фирма – производитель пытается сделать игру воблера более резкой и амплитудной, за счет изменения габаритов тела и увеличения длины лопасти. При этом доработка воблера, хоть и влияет на его игру, но не приводит к кардинальному изменению формы и переходу к другому типу приманки.

Вывод: воблер типа Minnow никогда не станет Shed, а лишь приобретет изменения в игре, положительно сказывающиеся на клеве неактивной рыбы.

До этого мы рассматривали воблер Minnow с элементами Shed.

Теперь рассмотрим воблер – гибрид с позиции воблера Shed. При внесении в его конструкцию отдельных деталей Minnow воблер становится более уловистым и универсальным. В его игре появляются мягкость и естественность хода, а также мелкие подрагивания, присущие воблеру Minnow.

Невозможно точно сказать, какой тип воблеров Shed или Minnow больше нравится рыбе. В разные временные отрезки и при разных условиях ловли ситуация постоянно меняется. Впрочем, с некоторой долей вероятности можно предположить, что в середине лета воблер типа Minnow будет у щуки и окуня более популярен, чем Shed. Но весной и осенью картина изменится. А вот гибрид Minnow + Shed может нравиться той же щуке постоянно см. фото 21.

Рубрика: Спиниги класса Ultra Light | Метки: , , , , , , , , | Комментарии отключены

Жерех. Способы ловли

Опубликовано 18.05.2012 автором ribak

И снова Брем:

Как ни безобидны карповые рыбы, тем не менее и среди них все-таки встречаются разбойники. Таков, например, обыкновенный жерех (Aspius aspius). Признаками его служат: продолговатое, слегка сдавленное с боков тело, обращенное кверху ротовое отверстие, выдающаяся нижняя челюсть, которая также вдается в углубление межчелюстной кости, короткий заднепроходный плавник, начинающийся за брюшным, мелкая чешуя и два ряда глоточных зубов, расположенных по три и по пяти в ряд и снабженных конусообразно удлиненными и крючковато загнутыми коронками без зазубрин. В длину жерех достигает 60–70 см и весит до 6 кг. Спина его черно-синего, бока голубовато-белого, брюхо белого цвета; спинной и хвостовые плавники синие, остальные плавники с красноватым отливом.

Рис. 7. Жерех

Эту рыбу наблюдали во всех больших озерах и реках материка, от средней Европы приблизительно до Лапландии. В Великобритании, напротив, жерех, по-видимому, совершенно не водится. Он в значительном количестве населяет баварские и австрийские озера, в большом количестве водится в Дунае, встречается во всей северной Германии и отсюда распространяется на восток до России, в водах которой он иногда встречается в огромном количестве. Его местопребыванием постоянно служит чистая, но тихо текучая вода, так как его пища состоит как из растительных веществ и мелких животных, так и из рыбы. Говорят, что он часто нападает на уклеек и так ожесточенно преследует их, что последние ищут спасения на берегу, причем он и сам в бешенстве попадает на сушу. Ко времени метания икры, которое бывает в апреле и мае, хотя, впрочем, может также начаться и в марте и продолжаться до июня, жерех также начинает странствовать; он из озер перебирается в реки или, по меньшей мере, выплывает из глубины на более мелкие места. В это время на самцах появляется накожная сыпь, состоящая из маленьких полукруглых зерен, которая главным образом покрывает спину, обе половинки нижней челюсти, щеки, жаберные крышки, задний край спинной и свободную поверхность хвостовой чешуи. Метание икры совершается стаями и продолжается, по словам рыбаков, в течение трех дней. Жерех быстро растет, но не очень живуч, и потому его нельзя переселять.

А. Брем «Жизнь животных», т. 4 «Рыбы и амфибии»

Рубрика: Жерех. Способы ловли | Метки: , , , , , , | Комментарии отключены

Доработка микровоблеров (ловит – не ловит)

Опубликовано 18.05.2012 автором ribak

О сверхлегких воблерах и проблемах, связанных с ловлей на них, хотелось бы поговорить подробнее.

Ограниченный вес (1–4 г), а, следовательно, грузоподъемность сверхлегких воблеров приводит к тому, что разница в классе определяется весовым критерием 0,5–1 г, т. е, заменяешь одни заводные кольца на другие, и модель из плавающей превращается в суспендинг, и наоборот, а весовая грань между суспендингом и тонущим воблером может быть всего 0,3–0,5 г. Поэтому переход воблера из одного типа в другой может происходить по усмотрению рыболова вследствие перестановки заводных колец (т. е, рыболов делает это умышленно). С одной стороны, это, конечно, заманчиво, так как резко расширяются границы экспериментальных возможностей рыболова. Но с другой стороны, при покупке многих воблеров такая операция становится вынужденной, так как модели, заявленные как суспендинги, часто тонут или упорно всплывают, что не всегда радует рыболова, так как его при покупке интересовал именно суспендинг, а не тонущая или плавающая модель. Более того, сразу тонут и многие модели воблеров, заявленные как плавающие. Рыболову остается либо обменять приманку в магазине, либо поменять кольца и тройники, таким образом вернув приманке изначально заявленный вес и свойства. Подобные огрехи допускают практически все фирмы – производители, выпускающие микровоблеры. Обозначения F – floating; S‑g – suspending; S – sinking без элементарного тестирования в емкости с водой, к сожалению, ни о чем не говорят. Хорошо еще, если суспендинг окажется медленнотонущим воблером, и гораздо хуже, когда плавающий быстро тонет (в этом случае сложнее подобрать фурнитуру). Иногда вес воблера совпадает с весом, указанным на упаковке, а приманка все равно не желает вести себя, как ей положено по статусу.

Замена колец и тройников

Тройники и кольца меняют не только для изменения типа воблера, а потому, что качество тройников оставляет желать лучшего, крючки откровенно слабоваты и уж точно не рассчитаны на поимку крупной рыбы. Максимум на что они способны – удержать рыбу весом 1,5–1,7 кг. Далее крючок разгибается и рыболов остается «с носом». Создается впечатление, что на поимку более крупного хищника они изначально не рассчитаны и в решающий момент схватки запрограммированы разгибаться. Что неудивительно, так как абсолютное большинство малогабаритных вобле‑ров предназначено для ловли форели и другой некрупной речной рыбы.

Зная об этом, и собираясь ловить крупную рыбу, крючки у приманок лучше заменить сразу после покупки на более мощные. Это, естественно, приведет к изменению весовых пропорций приманки, что впрочем, не отразится на ее общей балансировке. После замены тройников на более мощные происходит то же самое, что и при замене колец: воблер теряет плавучесть, переходя в следующий класс. Замену колец и тройников для сохранения баланса производят одновременно. Замену одного заводного кольца и одного тройника осуществляют довольно редко, по той же причине.

Рассмотрим замену заводных колец и тройников на примере вобле‑ров фирмы Masu Master (Япония) модель MM Shad 40 F (фото 19).

Фото 19. Воблеры фирмы Masu Master (Япония)

На фото рассматриваются четыре воблера одной модели. Изначальный вес всех воблеров близок к 2,4 г. (отклонения минимальные).

1. У воблера под № 1 все компоненты остаются без изменения (оригинал).

2. У воблера под № 2 заменены заводные кольца. После этого вес воблера увеличился на 0,2 г. и он автоматически перешел в категорию сус‑пендингов (проверено на практике).

3. У воблера под № 3 крючки заменены на более мощные фирмы Owner. Вес воблера стал равен 2,65 г, также категория суспендинга, но глубина зависания на 0,15 метра больше, чем у воблера под № 2.

4. У воблера под № 4 заменены заводные кольца и тройники. Вес воблера стал равен 2,7 г. – тонущая модель.

Внешний вид и баланс воблеров во всех случаях остается практически без изменения.

Доводка носовой петли

Для ясности вернемся к воблерам на Фото 19. Все рассматриваемые модели при проводке не то чтобы имели серьезные изъяны в игре, но явно нуждались в ее улучшении путем регулировки носовой лопасти. Подробно объяснить все тонкости этого дела невозможно, скажу лишь, что корректировка наклона осуществляется не только вправо – влево, но и вверх – вниз. Угол наклона у каждой петли строго индивидуален. После чего данные воблеры стали одними из самых уловистых в моей коллекции.

Тем не менее, хочу сказать, что дело это довольно тонкое и, несмотря на кажущуюся простоту операции, не каждому по силам, так как в этом вопросе необходим опыт и личное мастерство рыболова.

Перезагиб профиля лопасти (руля)

К сожалению, встречается и более серьезный недостаток: при внешнем соответствии формы – полное отсутствие игры, что, по сути, является заводским браком. Если игру не удается улучшить регулировкой носовой петли, то явное нежелание воблера перемещаться так, как ему положено изначально (в сравнении с моделями одного ряда, обладающими стабильной игрой), устраняется изменением угла наклона носовой лопасти, которую предварительно нагревают на огне газовой горелки или зажигалки (фото 20.). Воблеры Yo‑Zori – одни из лучших в диапазоне цена – качество и прекрасно ловят рыбу практически при всех условиях ловли. Приведенная на Фото модель с полным отсутствием игры, и как следствие этого с измененным профилем наклона лопасти, встречается у Yo‑Zori не чаще, чем у других фирм‑производителей воблеров.

Фото 20. Воблер фирмы Yo‑Zori с измененным профилем лопасти (обеспечивает стабильную игру)

Если вы не специалист по устранению подобных недостатков и слабо представляете, как должна играть приманка и как правильно выгибать лопасть, то можно смело говорить о напрасно выброшенных деньгах. Хотя в любом случае возиться с фирменными приманками, заплатив за них приличную сумму, как‑то нелогично. Существуют другие тонкости и слабые звенья в конструкции приманок, но обо всем по порядку.

Шовный облой

Шов на руле (лопасти) у легких малогабаритных воблеров встречается не так редко, что, естественно, приводит к явному ухудшению игры.

Но на практике основная проблема связана не только с шовным облоем, но и с последствиями его устранения фирмой – производителем. Фирма устраняет дефект (технологическое отклонение при запрессовке лопасти) механической обработкой путем стачивания выступающей части поверхности. Как правило, это приводит к изменению угла наклона и к тому, что воблер утрачивает свои игровые качества. В этом нет ничего удивительного, так как после изменения геометрии профиля лопасти изменится и ее гидродинамическое сопротивление при проводке. Несмотря на то, что специалист иногда способен придать лопасти нужный угол наклона, заниматься этим я бы никому не советовал, лучше обнаружить дефекты еще при покупке, тем более что встречаются они довольно редко.

Думаю, не стоит говорить о том, что малогабаритный воблер, имеющий отклонения в параметрах среди моделей одного ряда или согласно каталогу, будет иметь явные сбои в игре при проводке и рыбу вряд ли заинтересует. Как показала многолетняя практика ловли рыбы на легкие приманки, практически любой воблер, игнорируемый хищником, при ближайшем рассмотрении будет иметь незначительные отличия от эталона (каталог фирмы – производителя).

Рубрика: Спиниги класса Ultra Light | Метки: , , , , , , , , , , | Комментарии отключены

Конкуретноспособность микровоблеров

Опубликовано 18.05.2012 автором ribak

Большим заблуждением было бы считать, что все малогабаритные модели легких воблеров (микровоблеры) конкурентноспособны с другими более весомыми приманками. К сожалению, даже среди фирменных моделей их не так много, а стабильно уловистых и того меньше. Что же привлекает хищную рыбу в легком малогабаритном воблере? И что такое плохой, и что такое хороший воблер? И как это определить на практике?

Ни для кого не секрет, что привлекает хищника к приманке ее игра. У большинства уловистых воблеров хорошая игра – понятие весьма емкое, при слабой проводке, состоящее из серии мелких, но устойчивых, заметных глазу колебаний как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях. Такая игра присуща большей части всех микровоблеров. Хотя и здесь есть свои исключения. У отдельных моделей, предназначенных только для игры на сверхсильном течении, эти колебания наоборот размашистые и амплитудные. Например, воблер фирмы Jackall Bros модель D Cherry длина 48 мм. Воблер предназначен для ловли на отбойной струе и сильном течении. О нем можно сказать, что он не движется с большой амплитудой, а шарахается из стороны в сторону, но игры при этом не теряет. Воблер имитирует движение рыбки, которую хищник буквально прижал к поверхности воды и вот‑вот ее съест. У воблера на переднем крючке заводные кольца в форме эллипса. Вследствие этого тройник во время проводки находится как бы в демпферной полости (метания из стороны в сторону исключены, разброс тройника ограничен). Это улучшает гидродинамику приманки при проводке. Сверхострые крючки сами впиваются во все, с чем соприкасаются.

Мелкие колебания воблера воспринимаются хищником как устойчивый сигнал, имитирующий стайку мелких рыбешек. Лучшие образцы легких воблеров имеют прекрасную систему баланса и прошли многократные тест – испытания. А брак, хочется верить, был исключен еще на начальной фазе испытаний. С этой точки зрения цена хороших приманок колеблется от 250 до 700 рублей в розничной сети. Но что удивительно, даже жадные до рыбы дилетанты без опыта серьезной ловли уяснили простую истину: чтобы быть с уловом, надо купить несколько хороших воблеров известных японских фирм, тогда отсутствие мастерства не будет столь заметным на фоне остальных рыболовов.

Классификация

В данный момент сложилась ситуация, когда дать точный ответ на вопрос, где заканчивается ульт‑ралайт и начинается лайт, невозможно. Произошло это из‑за того, что отсутствуют параметры, по которым можно причислить приманку к одному из существующих классов. Естественно, отсутствует граница перехода воблеров из сверхлегкого класса в легкий, проще говоря, ее не существует. Но, на мой взгляд, одно из слабых мест или противоречий ультралайта, заключается даже не в том, что нельзя определить класс приманки по ее весу, а в несоответствии между этим весом и ее габаритами.

Так, сплошь и рядом встречаются воблеры весом 2–3 г. при длине 4,5–6 см, которые по существующей градации можно отнести по весу к сверхлегким (чистый ультралайт), а по габаритам к легким. Хотя в данном случае разделение по габаритам, на мой взгляд, более верно.

Такие приманки, вроде бы попадая в разряд экстра ультралайта по весовым критериям, тем не менее, вступают в явное противоречие со своими габаритами, а значит и со здравым смыслом.

Рубрика: Спиниги класса Ultra Light | Метки: , , , , , , | Комментарии отключены
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...79 80 81 Next